182个国家的代表和42个国际组织参加了在日本京都举行的第三届世界水论坛，大家得出的结论是，水资源的缺乏很快将成为人类面临的较之全球性气候变暖更危险的问题。至2025年，由于水资源的短缺，将有超过30亿人或是将近一半的地球居民遭受灾难。现今，已经有十亿多人无法饮用卫生水。

正如中国水利部部长汪恕诚在发言中所说的，水资源短缺的问题已经成为遏制中国社会－经济－人文发展的因素。按照他的发言，中国目前的水资源供应情况为人均2185立方米，这比国际中等指标低了三倍多。

尽管中国采取了限制出生的政策，但人口数量仍以每年800万人的数字增加，为了解决人口的温饱问题，中国需要灌溉干旱的北部。由于中国80％的水资源来自长江流域及其南部地区，因此只有20％的水资源流向中国北方地区，也就是黄河流域，而中国三分之二的耕地都在这里。

中国有两条大河，它们的长度几乎相同。但是长江的年水流量为10000亿立方米，而黄河 —— 只有500亿立方米，也就是说比长江的水流量少了20倍。在新中国成立的这些年中，主要在中国的北方地区，种田人得以把灌溉面积扩大到了以前的四倍：从1300万公顷扩大到5200万公顷。但是后来能够这样做的可能性逐渐耗尽。从黄河攫取大量水源用于灌溉，致使夏天的黄河几乎干涸。

长江的源头在西藏的高山上，长江水流过5800公里的河道，最终汇入靠近上海的中国东海。按照入海的水量计算，长江仅次于亚马逊河、刚果河和恒河居世界第四位。按照长度计算，仅次于密西西比河和尼罗河居世界第三位。而按照河流沿岸居住人口的数量计算，长江则位居世界第一。

长江流域 —— 是中国重要的经济发展区域。虽然只占国家国土面积的五分之一，但是其生产却超过了国内生产总值的五分之二。这是一片自然资源丰富、土地肥沃的地区。然而最重要的宝藏 —— 还是这条伟大的河流，它的水分、它的能量。

长江仅比密西西比河短五分之一，但是从源头到河流下游出口间的河道落差比密西西比河大了12倍。其全部流域水能资源蕴藏量为23000万千瓦 —— 几乎相当于美国所有河流总量的三倍。从“世界之颠”喷落的水流蕴藏着多么巨大的能量啊！

1956年，当时我作为《真理报》的记者在中国工作，我从北京来到了偏远小城宜昌。我的同乡正在那里工作 —— 他们是来自列宁格勒“水利设计”学院的专家们。我们乘坐着分配给他们使用的一只汽艇沿长江行驶到西陵峡，然后在西陵峡中间的一个叫“中岛”的小岛上上岸。我的同胞们告诉我，他们刚刚提出建议，正好可以在这个地方建一个两公里的“三峡”水利枢纽大坝。他们还补充说，我是有史以来第一个参观地球上最大的水利工程建筑地点的外国记者。

但是当建筑工人出现在以中岛为基准线的长江岸边时，已经过去了整整40年。这个宏伟的方案，早在1919年，中国第一位总统孙逸仙就曾梦想创造这个方案，却被风尘箱底很多年。而在“大跃进”和“文化大革命”时期，由于北京和莫斯科之间存在的种种摩擦，导致人们都忘记了前苏联的经验。

但是，从70年代末起，中国开始了改革，而电力不足成为经济快速增长的最重要障碍。1993年，三峡水利枢纽工程正式开始启动。按照十七年的工期计算，这个工程将耗费掉200亿美元。

三峡水利枢纽应该能够解决中国的一系列生态、经济和社会问题。

第一个目的是 —— 消除长江中下游地区严重的水灾隐患。类似的灾难越来越频繁，由此产生的损失也在不断增加。因为在集体经济体制解散后，中国种地的农民对公用灌溉设施的关心越来越少。

第二个目的 —— 向创建联合中国中部、西部、北部和东部地区网络的统一的电力系统迈出决定性的一步。当三峡的全部26个涡轮发电机（每个发电机的发电功率为70万千瓦）都投入生产，水利枢纽将每年发电850亿千瓦。现在能够生产的电能已经在弥补完成建设所消耗的电能。

第三个目的 —— 改善长江的航行条件。中国四分之三的河流运输业务都是在长江完成的。第四个目的 —— 缩小煤炭在中国能源平衡中的份额。（目前，这个“脏兮兮”的燃料占中国能源的四分之三）。三峡水力发电站将要提供的能量，相当于一年燃烧5000万吨煤块儿所产生的能量。

终于，要谈到第五个目的了，这第五个目的可以用四个中国字来表述：“南水北调”。根据这个考虑了半个世纪的计划，每年将把长江流域中500亿立方米的水抽调到黄河流域。这样能够扩大中国北部的灌溉面积，解决那里的饮用水问题。同时减少长江中下游的洪水。那里，在稻米灌溉中耕的主要区域，在最近2000年内发生了200多次重大水灾，仅20世纪所发生的水灾就夺去了50万人的生命。龙 —— 是水的万能主宰，人与龙的关系渲染了中国文明的整个历史。在二十一世纪初期，中国国务院做出了一个历史性的决定，开始实际执行改造中国水资源的全套计划。在这套计划中研究了三条调水路线：西部、中部和东部。

第一条路线就是指在青海省和四川省连接长江和黄河上游。这是最有效的一个方法，但是从工程技术方面却是最复杂的。需要建造300米高的大坝，同时还要在山上打造出100多公里厂的隧道，这样年调水量才能达到 300亿立方米。

第二条路线简单一些：从现有的长江支流汉江上的丹江口水库挖一条向北的运河，将来会有80－160亿立方米的水沿此运河北上。最后是第三条路线，这是东部路线，指的是沿着古老的中国大运河河道建设泵站，由泵站进行输水。

对于两个伟大的邻国 —— 中国和俄罗斯来说，根本治理和节俭利用水资源的问题同样重要，虽然我们这样做的原因有所不同。对于中国来说，水资源不足的问题成为社会－经济发展的障碍。对于俄罗斯来说，趁着还没有耗尽石油和天然气的矿藏，现在出现了将其它自然能源转向出口的机会，从二十一世纪中期开始，水资源将完全能够成为转向出口的能源。

中国的学者和工程师们已经不得不花费半个世纪的时间来向生态学家们证明，这里谈的不是让“河流拐弯”的问题，而是指如果从长江取出5％的流量，就可以让黄河的水量比现在充足两倍。

而在俄罗斯，这种“生态理想主义”的声音却叫嚣得更大。

只要回忆一下那次大肆宣扬的议论就足够了，那是由于卢日科夫重新建议讨论将鄂毕河年流量的7％（约250亿立方米 —— 比中国计划的少两倍）输送到南方，而引起了轩然大波。如果说中国南方常遭水灾，那么我们这里是西伯利亚北部常发大水。一些中亚共和国，未来还可能包括新疆地区，他们愿意购买俄罗斯的水，并愿意拨出专门款项用于水的运输。

当年反对“河流拐弯”的社会性言论曾一度为我们踏出了一条共识的道路。但是现在到了应该克服这些反应的时候了，让我们平静地、毫无偏见地亲眼看看这些事实。就像我们上面所提到的，根据联合国的统计，至2025年，由于缺水将有50个国家的30亿人遭受灾难。

而俄罗斯，与巴西一样，在水储备方面居世界领先地位，或早或晚都要开始出口水资源，而与碳氢化合物有所区别的是，水资源是我们非常丰富的自然资源。

俄罗斯联邦工商管理局顾问，
夫谢沃罗德•奥夫钦尼科夫